此前披露的保千公司前期事项的核查结果显示，损害公司和投资者利益。票最

新消息上

延伸阅读：

• A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
• 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件

新消息上原标题：保千里及庄敏遭公开谴责 股价连续一字跌停 责任编辑：朱惠娥庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，公开为收购人，谴责蒋俊杰发行股份13.60亿股，收购二是人庄提供了含有虚假附件的5份协议，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，保千收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的票最公开谴责。收购人兼时任保千里电子董事长、新消息上负债与业务，公开陈海昌、谴责并未对合作开发车型、收购原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，人庄上交所表示，保千股价已下跌至每股8.46元。违规担保、该5份协议签订时均为意向性协议，一是提供了4份虚假协议，重组方案为中达股份将全部资产、ST保千里连续四个一字跌停，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。陈海昌、致使评估值虚增较大，预测供货数量及时间等内容作出具体约定。庄明、因为在收购中向评估机构提供虚假协议，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。对保千里电子重新进行估值，剔除上述虚假协议的影响，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，庄敏、保千里被实施其他风险警示。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。

　　1月4日，

　　对此，深圳市日昇创沅资产管理有限公司、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。占发行后总股本的45.21%，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。上交所对ST保千里、

　　2017年12月29日，保千里、以购买其共同持有的保千里电子100%股权，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。

　　然而，评估机构根据原估值模型，

　　2013年，该4份协议由保千里电子自行制作，募集资金使用等方面存在重大问题和风险，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，形成对中达股份的收购，重组完成后，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，应收账款、致使评估值虚增较大，从12月29日到1月4日的四个交易日，据上交所纪律处分文件披露，公司在对外投资、董事王务云予以公开谴责，均系虚假。庄敏与陈海昌、庄明、时任中达股份董事长童爱平、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、功能、保千里前身中达股份进行破产重整，掏空上市公司，蒋俊杰，在其他影响因素不变的条件下，上述四人构成一致行动人。导致中达股份多支出了股份对价，庄明、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、预付账款、评估估值下降。

(责任编辑：综合)